Граница - это не просто красная линия на карте.

Граница - это пот и кровь парней в зеленых фуражках.

2. Разоблачить ложь финских и иных дипломатов, которые кричат, что Советский Союз хочет советизировать Финляндию, включить ее в состав СССР.

Начальник Политуправления Ленинградского военного округа дивизионный комиссар Горохов

28 ноября 1939 г. Ответ Советского правительства на но-

В связи с получением ответной ноты финляндского прави- ту финляндского пра-тельства на ноту Советского правительства от 26 ноября народ- вительства ный комиссар иностранных дел В. М. Молотов принял 28 ноября посланника Финляндии г. Ирие Коскинена и вручил ему ответ Советского правительства на финляндскую ноту.

В своей ноте от 27 ноября финляндское правительство отрицает факт артиллерийского обстрела советской территории с финляндской стороны, имевший место 26 ноября с. г. близ с. Майнила. В ноте указывается, что финляндское правительство якобы произвело срочное расследование, результаты которого, по его мнению, говорят о том, что «дело идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших

55

место на советской стороне, и повлекшем за собою человеческие жертвы».

Финляндское правительство отказалось выполнить требование, изложенное в ноте народного комиссара иностранных дел СССР от 26 ноября с. г. об отводе финляндских войск на 20— 25 км от советско-финляндской границы. Больше того, оно издевательски заявило, что отвод войск с финляндской стороны возможен лишь при условии, если Советский Союз отведет свои войска.

Ниже приводится текст ответной ноты Советского правительства.

«Господин посланник!

Ответ правительства Финляндии на ноту Советского правительства от 26 ноября представляет документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами.

1. Отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. Только отсутствие чувства ответственности и презрительное отношение к общественному мнению могли продиктовать попытку объяснить возмутительный инцидент с обстрелом «учебными упражнениями» советских войск в артиллерийской стрельбе у самой линии границы на виду у финских войск.

2. Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящее формально из принципа равенства сторон, изобличает враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой. На самом деле мы имеем здесь не равенство в положении финских и советских войск, а, наоборот, преимущественное положение финских войск. Советские войска не угрожают жизненным центрам Финляндии, ибо они отстоят от них на сотни километров, тогда как финские войска, расположенные в 32 км от жизненного центра СССР — Ленинграда, насчитывающего три с половиной миллиона населения, создают для него непосредственную угрозу. Не приходится уже говорить о том, что советские войска, собственно, некуда отводить, так как отвод советских войск на 25 км означал бы расположение их в предместьях Ленинграда, что является явно абсурдным с точки зрения безопасности Ленинграда. Предложение Советского правительства об отводе финских войск на 20—25 км является минимальным, ибо оно ставит своей целью не уничтожение этого неравенства в положении финских и советских войск, а лишь некоторое его смягчение, Если правительство Финлян-