Граница - это не просто красная линия на карте.

Граница - это пот и кровь парней в зеленых фуражках.

6 В тексте телеграммы упомянуты оба названия острова, из английской и японской лоций. — Прим. автора.

«Морская кампания» № 7'2007

5

нию сил противника и высадке десанта полностью возлагалась на Уриу, получившего для этого самые широкие полномочия.

2. Заблаговременная и непосредственная подготовка высадки войск в Инчхоне Генеральным штабом.

Несмотря на то. что армия, также как и флот, проводила широкомасштабные мероприятия по подготовке к войне,1 ГШ был настроен не столь решительно, как Морское министерство и МГШ. 12 мая 1903 г. начальник Генерального штаба маршал Ояма Ивао представил императору свои соображения о необходимости усиления приготовлений к войне в связи с возросшей активностью России на Дальнем Востоке.

8 июня на совещании ГШ подчеркивалась необходимость вступления в войну, так как у армии было преимущество в силах по сравнению с русской группировкой в Маньчжурии, а международная обстановка складывалась благоприятно для Японии.1

Но Ояма был против начала наступательной войны против России, выразив свое мнение в краткой, но емкой фразе — «это слишком большая страна». 12 июня заместитель начальника ГШ. генерал-майор Тамура Иёдзо, представил Ояма служебную записку со своими соображениями по поводу возможного разрешения корейской проблемы, в которой указывал, что «было бы возможным передать управление Маньчжурии России, а Корею оставить под нашим контролем».' 22 июня Ояма представил кабинету министров памятную записку «О решении корейской проблемы», представлявшую собой несколько измененную и дополненную записку Тамура, и в тот же день доложил ее содержание императору.4

Ояма хотел, чтобы вместе с ним на доклад к императору отправился начальник МГШ И то Юко, но Ямамото ответил категорическим отказом, заявив при этом, что «потеря Кореи вполне вероятна, а для империи самое главное — это оборона се собственной территории».'

Но основная причина его отказа была в другом. Начальники ГШ и МГШ имели право прямого доклада императору, что зачастую приводило к тому, что предложения флота тут же опротестовывались армией, а флот в свою очередь отказывался соглашаться с мнением Генерального штаба.6

Поэтому присутствие Ито на докладе Ояма ставило его в положение подчиненного, а сам факт присутствия означал согласие флота с мнением армии. Это не устраивало Ямамото, который последовательно добивался независимого положения МГШ в системе управления вооруженными силами Японии и своего полного контроля над его деятельностью.7